ＮＺで地震ですね

ごんたさん、コメントありがとうございます。 もちろん、覚えていますよ。お久しぶりですね。
透析になってしまったんですね(^_^)がんばって下さい。
自分も、週３透析になってからは、食事管理も、かなりラフになりました。
（あまり、大きな声では言えませんが。） ぽんたですが、Win7でも、動いているとの報告を、使われている方から聞いています。
自分は、Win7使っていないので、確認はしていないですが、大丈夫だと思います。
もしも、不具合あったら、ご連絡下さい。
対処できることであれば、極力対処しますので。。。 話は変わりますが・・・昨日は、ニュージーランドの地震で、テレビ、大騒ぎでしたねぇ。
────────────────────────
米地質調査所（ＵＳＧＳ）の観測によると、２２日午後０時５１分（日本時間同日午前８時５１分）、ニュージーランドでマグニチュード（Ｍ）６・３の強い地震があった。震源は南島の最大都市クライストチャーチ付近で、震源の深さは５キロ。
────────────────────────
だそうです。震源、かなり浅かったらしいですね！！大変です。
阪神の震災の時も、確か、１０ｋｍくらいと浅かったので、被害が大きかったと言うのもあります。 テレビ見ていて思ったのですが、壁の崩壊が多かったように感じます。
建物自体（柱・梁）、壊れているのは、数少なかったように感じました。 ニュージーランドは、耐震設計の先進国です。日本もそうですが、
地震が多く、地震に対する関心の高い国です。
建物の設計の基本は、柱梁が壊れず、人命を守る事が第一。
その点では、優秀な建物が多かったのでは無いかな？と思います。
正確な情報は、まだですので、なんとも言えませんけどね。 日本でも、近年、問題になっているのは、柱梁は壊れなくても、
家具などの下敷きになって亡くなる方がいると言う事です。
どこまで、地震に対して、安全性を高めるか・・・と言う所ですね。 ニュージーランドの壊れた映像を見ていると、コンクリートの壁に鉄筋が入っていないのか？
それとも、レンガの壁かな？にしても、補強の鉄筋が見られないですね！
鉄筋のような補強部材が無いと、特に外壁は、あのように崩れてしまいますね。
日本の場合は、その辺も考えられて設計されていますので、
あのような壊れ方はしないと思います。 昨日のテレビで、東工大の教授の話の中で、古い建物を大切に使う習慣があり、
古い建物に被害が多いとの話がありました。
阪神の震災の時も、古い建物の崩壊が多かったとの報告を受けています。
これは、仕方無いのかなぁ～、とも思いますが、
大地震の時には、被害でますよね。